California Dog Bite Laws 2024 - Entender sus derechos y responsabilidades

Entendiendo la Ley de Mordeduras de Perro / Mordeduras de Animales en California

Las lesiones por mordedura de perro han aumentado drásticamente en los últimos años. En California, aproximadamente 675.000 personas son mordidas anualmente. Casi el 65% de las víctimas son niños menores de 15 años. Más del 70% de las víctimas reciben heridas graves en la cabeza, la cara y el cuello. El ataque de un perro puede causar lesiones graves y permanentes, así como traumas emocionales que pueden durar toda la vida. Si usted o un ser querido ha sido mordido por un perro y sufrió lesiones, póngase en contacto con Freeman y Freeman, LLP. En Freeman y Freeman, LLP, nuestro abogados expertos en mordeduras de perro en Woodland Hills luchará agresivamente para proteger sus derechos y asegurar la compensación por sus lesiones.

Si usted es la víctima de una mordedura de perro u otro tipo de mordedura de animal en California, usted necesita entender las leyes que afectan a su situación antes de tomar cualquier decisión sobre la compensación o arreglo. Las situaciones de mordeduras de perros y animales pueden variar desde relativamente inofensivas hasta situaciones que cambian la vida. Usted tendrá que tener en cuenta varios factores y hablar con un abogado para conocer sus opciones y entender cómo navegar por el complicado proceso legal.

En pocas palabras, la ley de California es bastante clara, en Código Civil, sección 3342 que los dueños de perros son responsables de cualquier daño físico sufrido por una persona en una residencia o vivienda pública o privada razonable. Por lo tanto, si usted es dueño de un perro, es importante que se asegure de que su perro es obediente y está bien adiestrado. Por el contrario, si un perro o un animal le muerde mientras usted actúa razonablemente, está en su perfecto derecho de solicitar una indemnización acorde con el alcance de su dolor y lesiones.

Con el análisis jurídico y médico adecuado, las víctimas de mordeduras de perro y de animales pueden aumentar sus posibilidades de obtener una sentencia rápida y justa de indemnización ante un tribunal, si fuera necesario. En el mejor de los casos, las víctimas pueden llegar a un acuerdo sin necesidad de comparecer ante un tribunal. Si sufre una mordedura de perro o animal, podemos ayudarle determinar los mejores pasos que puede dar como medida razonable.

Sepa que hay ocasiones en las que puede no tener un caso...

La ley de California es bastante clara sobre los casos en que los perros o animales pueden morder sin infringir la ley. Por ejemplo, si usted es mordido por un canino que trabaja para las fuerzas del orden, no podrá responsabilizar a la agencia si usted estaba infringiendo la ley o incitando al animal de alguna manera que probara el ataque. Además, si le detienen como sospechoso de un delito y le muerden, no tendrá.

Lo más importante es que usted necesita el asesoramiento de abogados con experiencia que manejan casos de mordeduras de perros y animales antes de llegar a un acuerdo con el dueño de un animal atacante. Nos especializamos en ayudar a los ciudadanos de Los Ángeles y varias áreas circundantes, incluyendo: San Fernando Valley, Woodland Hills, Van Nuys, Encino, Thousand Oak y North Hollywood. Póngase en contacto con nosotros hablar de su situación lo antes posible. A veces, cuanto más espere, más débil será su caso.

¿Quién es responsable de una lesión por mordedura de perro en California?

Las leyes son diferentes en cada Estado, pero el derecho común de todos los Estados considera a una persona responsable de la mordedura de un perro si el propietario tenía a sabiendas un perro que había mordido a alguien anteriormente o que había mostrado tendencia a morder a alguien. Esto se conoce generalmente como la regla de "un mordisco gratis" porque los propietarios de perros no son responsables si su perro nunca había mordido a nadie antes y no eran conscientes de ninguna tendencia viciosa. Un adiestrador de perros también podría ser responsable si fue negligente al controlar al perro en el momento de la lesión. Algunos estados, como California, han aprobado leyes más estrictas sobre las mordeduras de perro.

Estatuto de responsabilidad objetiva de California

En California se ha eliminado la norma de "un mordisco gratis". La ley estatal hace ahora responsable al propietario de un perro aunque éste nunca haya mordido a nadie ni haya mostrado tendencia a morder. La responsabilidad se basa en la propiedad y el comportamiento anterior del perro no importa. En California, una víctima de una mordedura de perro debe demostrar lo siguiente con el fin de recuperar:

• El perro era propiedad del acusado,
• El incidente del mordisco tuvo lugar en una propiedad pública o mientras la víctima se encontraba legalmente en una propiedad privada,
• La víctima fue realmente mordida por el perro, y
• La víctima sufrió una lesión.

Defensas del propietario del perro

El propietario de un perro puede tener una defensa en virtud de la ley si puede demostrar alguna de las siguientes circunstancias:

• IntrusiónSi la víctima entró ilegalmente en la propiedad donde se produjo la mordedura de perro, el propietario puede alegar esta defensa. Sin embargo, sólo se trata de una defensa en virtud de la ley, y el propietario puede ser demandado por negligencia de derecho común.
• No muerdeLa ley sólo se aplica a las lesiones causadas por una mordedura real. Si la víctima ha resultado herida por saltar sobre ella o ser derribada, la ley no contempla responsabilidad alguna (de nuevo, puede alegarse negligencia de derecho común).
• Asunción del riesgo: si la víctima asumió el riesgo de sufrir lesiones, por ejemplo provocando intencionadamente al perro, el propietario no sería responsable.

Otros responsables

El estatuto de California se aplica al "dueño de cualquier perro". Sin embargo, cuando el perro está bajo el control de otra persona en el momento de la lesión, un cuidador o adiestrador puede seguir siendo responsable. La responsabilidad no se basa en la ley, sino en las normas del derecho consuetudinario. A diferencia del propietario, el cuidador o adiestrador debe haber tenido algún conocimiento previo de las tendencias viciosas del perro (como una mordedura anterior) para ser responsable. La responsabilidad también puede demostrarse si el cuidador o adiestrador fue negligente en el manejo o control del perro. Los propietarios también pueden ser responsables de las lesiones en situaciones en las que tenían conocimiento de las tendencias viciosas de un perro.

Conozca sus opciones hoy mismo

Una mordedura de perro puede provocar lesiones físicas gravesasí como heridas emocionales traumáticas (especialmente en niños). Si usted o un ser querido ha sido mordido en un ataque de perro, usted puede ser capaz de recuperar una indemnización por sus lesiones. Esto puede incluir, pero no se limita a, costos médicos pasados y futuros, salarios perdidos, dolor y sufrimiento, y posiblemente daños punitivos. Póngase en contacto con nuestros abogados experimentados hoy para una evaluación gratuita de su caso en 818-992-2919.