¿Puede un peatón ser responsable de un accidente de tráfico?

En caso de colisión con vehículos en movimiento, los peatones pueden sufrir lesiones importantes incluso de impactos muy leves. Suele ser bastante difícil considerar al peatón responsable en un accidente. Especialmente cuando sufren un hueso roto o una laceración grave mientras que el vehículo apenas tiene una abolladura. Sin embargo, el hecho de que un peatón pueda sufrir una lesión grave a manos de un vehículo no le exime completamente de todos los casos de responsabilidad por el accidente.

La negligencia del peatón como responsabilidad

Obviamente, es responsabilidad de los conductores conducir con seguridad, así como vigilar y ceder el paso a los peatones. Sin embargo, también es responsabilidad de los peatones garantizar la precaución al cruzar las zonas de tráfico para su propia seguridad. No tener la precaución adecuada, realizar acciones ilegales o simplemente actuar de forma imprudente en la situación puede hacer que el peatón sea considerado responsable de su propio accidente o, al menos, de haber contribuido a él.

Entre los comportamientos negligentes de los peatones se incluyen:

• Cruzar la calle
• Cruzar la calle sin la señal de paso
• Pararse detrás de los vehículos
• De pie en la calle
• Cruzar delante de vehículos sin señal

Todo lo anterior se puede clasificar como negligencia del peatón, y por lo tanto puede significar que el peatón es culpable del accidente. Sin embargo, esto no significa que no tengan opciones para cubrir sus lesiones. Incluso si un peatón tiene la culpa, California es un estado de negligencia comparativa. Esto significa que incluso los culpables de un accidente pueden recibir alguna indemnización.

Qué esperar de la negligencia comparativa

California, entre muchos otros estados, sigue las reglas de la negligencia comparativa cuando se trata de la responsabilidad en un accidente. En virtud de la negligencia comparativa, los que pueden haber tenido alguna negligencia en su propio accidente sólo puede recuperar la indemnización del porcentaje que no eran responsables de.

Así, si un peatón cruza imprudentemente la carretera y los tribunales deciden que es 20% responsable del accidente, y se le conceden $100.000 por ello, sólo puede recibir 80% de indemnización, es decir, $80.000.

Alternativamente, si se considera que el peatón fue 99% culpable en su accidente, aún puede recuperar esa indemnización de 1%. Es poco probable que esto sea suficiente para cubrir sus lesiones. La negligencia comparativa es especialmente beneficiosa para personas como los peatones accidentados. Aunque hayan tenido la culpa, es probable que hayan resultado heridos. Y con el sistema sanitario como está, seguirán necesitando una indemnización por esas facturas médicas.

¿Necesita ayuda?

Si usted fue un peatón en un accidente que puede haber sido causado por su propia negligencia, usted puede sentir que usted no tiene muchas opciones disponibles. Usted lo causó y usted puede sentir como usted definitivamente pagará sus propias cuentas médicas. Sin embargo, no siempre es así. En muchos casos, ambas partes comparten algo de culpa. Debido a la naturaleza potencialmente grave de sus lesiones, se lo debe a sí mismo para ver si hay al menos algo que se puede hacer.

¿Es usted un peatón que ha sufrido un accidente? Independientemente de que haya sido culpa suya o no, Contacto hoy. Nos aseguramos de obtener la indemnización que se merece por sus lesiones.